Monday, January 09, 2006

على الهوا سوا



بمنتهى الحيادية والموضوعية، وبعيداً عن الرز باللبن أو المهلبية، أحب اقدم لكم تسجيل حلقة "أنت تسأل والكمبيوتر يجيب" اللي أذاع فيها الأستاذ صلاح حجازي قصة "أرز باللبن لشخصين" (متبعاً مبدأ لوي الدراع)، وده علشان أنا جاتلي طلبات كتير من أصدقاء البرنامج بيعيطوا وبيطالبوا بإعادة إذاعة الحلقة لإنهم من ساعة ما فاتهم البرنامج مش جايلهم نوم. وأحب أحذركم إن البرنامج ده مش للهواة، واللي هيستهبل هنحرمه من سماع البرنامج العام!

اضغط هنا لتحميل البرنامج واستمتع!

76 comments:

  1. والله ياجماعه مبطلتش ضحك وانا اتابع الموضوع بتاعكم ده وانا بعيد عن الوطن
    المضحك ان اى عيل او عيله يستطيع الضرب على الكىبورد ممكن يعمل بلوج ويقول فيه اى كلام ويصدق انه كتب اعمال فكريه يحميها قانون وهى فى الحقيقه كما نرى فى معظم البلوجات لاتزيد عن كتابات جمعيه ادبيه فى مدرسه ثانويه
    دا الكويس فيها والغريب لما اعلاميين محترفين يعبرو حد من اصحاب البلوجات ويقدموا اى حاجه ممكن تتقدم نخبت فى الأرض زى العيال

    انا ارى ان تصرف البرنامج كان متحضرا ان ابلغكم بموعد الأذاعه وحاول ان يشرح لكم انه لا يقدم عملا فكريا وانما دراسه مثل ما يقوم اى باحث نفسى او اجتماعى بدراسة ظاهره وكان يمكنه ان لا يخطراحد

    ياريت نتخلص من البارانويا والغرور ونعرف ان معظم ما يكتب فى البلوجات لا يزيد عن كتابات هواه
    حسن حكيم

    ReplyDelete
  2. والله كلام مظبوط
    حكيم فعلا

    ReplyDelete

  3. الأستاذ حسن حكيم،

    - حقوق النشر ليس لها علاقة بالمستوى الأدبي للنص.

    - منطق "هو انتو تطولو حد يعبركم" هو منطق غريب . كل كاتب سواء من المبتدئين او المعروفين يستحق التعامل
    معه و مع ما يكتب بإحترام

    - استمعت للجزء المسجل للحلقة في هذه التدوينة ولم أجد أى نوع من النقد أو الدراسة للنص.

    ReplyDelete
  4. rehab i realy like ur works , but i think u over reacted about what they do to ur tale and i think every writer like to spread his works allover and i think they did so and in a nice presentation , so plz keep on good writing and stop this silly complaining

    ReplyDelete
  5. انا مستع للبرنامج على القمر رالصناعى وهذه ليست الحلقه الوحيده عن البلوج سبقها حلقات اخرى وكلها تكون دراسه

    حسن

    ReplyDelete
  6. أولا شكرا يا رحاب على التدوينه الرائعه دي ولو إني مش بقول حاجه جديدة بس شهادة حق :)

    ---------
    الأستاذ المجهول اللي وقع باسم حسن الحكيم

    خاطرة "أرز باللبن لشخصين" باعتبرها مؤهلة بامتياز للنشر كقصة قصيرة وده رأيي الشخصي

    أما عن الإشارة إلى أن البرنامج قام بتقديم دراسة، فعن أي دراسة تتحدث؟!
    البرنامج قدم قراءة صوتية بطريقة سمجه تتخللها تعليقات زي:
    "والرز حتعملي فيه ايه؟"
    "ليه؟"
    "ياعيني؟!"
    ولم يرق هذا التقديم لمستوى إذاعة البرنامج الثقافي في عرض الأعمال الفنية صوتيا مع إضافة النقد والتحليل اللازمين

    والغريب هو ما علاقة المستمع الذي أتى لـ"يسأل" بالكمبيوتر ... ذلك الاختراع الغامض والذي يتحتم عليه أن "يجيب"

    من تجربتي الشخصية مع وسائل الإعلام المصرية، أعلم تماما أن (الناس دي بتدور على أي مادة تلفت انتباه القاعده العريضة من أفراد الشعب المسكين الذي يصيبه الهلع من كلمات مثل كمبيوتر وتكنولوجيا وإنترنت).

    حضرتك تخليت عن أسلوب الحوار اللائق عندما قلت (أى عيل أو عيلة)وفي هذا استخفاف وإهانة لصاحبة هذه الصفحة ...

    أما عن الضرب على الكيبورد ...البلوجز أو المدونات طريقة للتعبير/الصحافة الحرة/الأدب ومعترف بيها في دول العالم المتحضر بأنها وسيلة راقية للتعبير والإبداع وحرية الكلمة وتسمى أحيانا بالصحافة البديلة.

    أضحكتني أنت بشدة عندما قلت "انا ارى ان تصرف البرنامج كان متحضرا ان ابلغكم بموعد الأذاعه "لا لم يكن متحضرا، فليس من حقه أن يبلغ عن فعلته ويجري بهذه الطريقة!

    وأخيرا يا سيدي المحترم ... لما شخص يدافع عن حقوقه ده مش معناه الغرور والبارانويا ... دي أبسط حقوق أي إنسان يحترم نفسه.

    ReplyDelete
  7. ma3lesh west el za7ma bas 7aba a2olek 3id sa3id w kol sana wenti tayeba :)

    ReplyDelete
  8. i like your writing.it s sweet.when u have mention your story about rice with milk.i didn t read before but i find it in another blog.i am not sure but it was in ihath s blog where i read it and i enjoy it very mutch.thanks verymutch.keep delighting us with your words.

    ReplyDelete
  9. يا جماعة من فضلكم...الشتايم مش هتحل حاجة ولا هتوصل نقطة لحد. أنا حطيت تسجيل الحلقة هنا علشان محدش يقول إني متحاملة ولا إني ضيعت فرصتي في العالمية والشهرة. أنا رأيي وموقفي واضحين، والقانون اللي مش عاجب ناس كتير واضح، ورأي الأستاذ صلاح وسكرتارية البرنامج برضه واضح

    ReplyDelete
  10. طلب واحد بس من مجموعة الأنانيموس الي بيمدحوا في البرنامج العظيم الي بيقدم "دراسة" عن المدونات. فين الدراسة؟؟ أصل معلش انا زي ما قال عليا الأستاذ العظيم صلاح في المدونة بتاعتي ومن غير مقدامات كده مش لاقيا الدراسة علشان مريضة نفسيا. شفتوا والنبي مستوى الحوار. ثانيا فعلا من أيمتى حقوق النشر ليها دعوة بمستوى الي بيتكتب؟

    ReplyDelete
  11. والله يآنسه او يامدام رحاب انت شخصيه مسليه فلا زلت قادره على اضحاكى هل تعرفين لماذا
    لأنك قمت بالأعتداء وبشكل سافر لا لبس فيه بالسطو على حقوق الآخرين دون أذن منهم وايضا انت يمكن ان تتهمى بتشويه عمل والأساءه له فضلا عن الأعتداء على المال العام
    كيف
    الا تعلمين انه لا يجوز لك تسجيل ما تملكه أذاعة الدوله ؟ يمكنك بالطبع تسجيل شىء لأستخدامك ولا من شاف ولا من درى ولكن نشرك له متشويهه يعاقب عليه القانون وبدون لبس
    وهكذا تقعين فيما تعترضين عليه وبشكل افظع بكثير
    كم نحن متناقضون وتهرجيون زنستحق ان نكون ممن يصعب حالهم على الكافر والمجتمعات التى تتقدم بينما نتاخر نحن
    وماتخفيش لن ابلغ اتحاد الأذاعه والتيلفزيون
    حسن الحكيم

    ReplyDelete
  12. إحنا هدفنا إيه غير تسلية الجمهور؟ وعلى فكرة أنا حطيت البرنامج زي ما هو بالظبط...لا شوهته ولا حاجة...لو أنت شايف إنه مشوه ممكن تبلغ رأيك ده للأستاذ صلاح

    ممكن بعد إذنك تجيب لي نص القانون اللي بيمنع إني اسجل حاجة من الإذاعة؟ وبعدين البرنامج ما اذاعش حاجة هو كاتبها مثلاً أو عمل فيها أي مجهود غير القراءة والحذف...هو أذاع حاجة بتاعتي أصلاً...حضرتك بتخلط بين الأمور

    ReplyDelete
  13. هل فعلا لاتعرفين انه لا يستطيع احد ولا مؤلف او مقدم البرنامج توزيع ولا اقول تسجيل ماده من الأذاعه
    ويعتبر هذا اختلاس لمال عام لأن اى ماده هى ملك للأذاعه وليس لمؤلفها او مقدمها بل لو قام ببيعها لجهه اخرى يساءل

    ReplyDelete
  14. يظهر كلامي ما كانش واضح...أنا ماكنتش بسأل عن معلومة من حضرتك...أنا كنت بسأل عن نص القانون

    ReplyDelete
  15. القانون هو قانون أتحاد الأذاعه والتيلفزيون المعدل سنة 1989
    والذى يعطى الأتحاد احتكار توزيع واكرر توزيع اى ماده تنطلق منه والذى يقوم القطاع الأقتصادى بتسويقها فى العالم كحق احتكارى امال فين اعضاء الشله اللى باسم الله ماشاء الله فقهاء قانون وفلاسفه وادباء ومنظرون ومتشنجون؟
    حسن الحكيم
    دولة الأمارات

    ReplyDelete
  16. الأستاذ حسن الحكيم...متشكرة على المعلومة لكن أنا محتاجة اتأكد منها من مصدر قانوني موثوق فيه، وإذا ثبت إن الكلام ده صحيح فعلاً فأنا هأشيل تسجيل الحلقة من المدونة هنا، لأن زي ما بأطلب من الناس إنهم يحترموا القانون فيما يخصني ويحمي حقوقي فبالتالي لازم اعاملهم بالمثل

    ReplyDelete
  17. الشلة مشغولة لأنه يوم عيد وأفضل انهم بعد مايرجعو يمتنعو عن الدخول في الجدل ده لان كل اللي علقو هنا علقو بموضوعية وللأسف بيتشتمو أو بتنالهم السخرية في المقابل

    الغريب ان الصفحة دي بمحتوياتها وهي ملك لشخص واحد ... تقدر تمحي كل اللي فيها بضغطة زر وتمنع أي إزعاج

    وعلى الرغم ان ده محصلش، لسه مفيش احترام لخصوصيات الناس وأعمالهم (أيا كان مستواها) ... ولسه بنجادل

    تحياتنا على سعة صدرك واحتمالك يا رحاب

    ReplyDelete
  18. اعتقد ان الأستاذ حسام خلف اصاب كبد الحقيقه كما يقال
    طبعا الشتيمه عيب ولا يصح ان تكون اسلوب الناس اصحاب الفكر
    المشكله الوحيده هو ان اول من يحتاج لسماع هذه النصيحه هو الأستاذ خلف نفسه
    اليس هو صاحب كلمة سمج وهى كلمه اظن غريبه على لغة النقد وكذلك هو صاحب اتهامه لكل الأعلاميين بانهم يعملون بتخطيط تآمرى شيطانى لأرباك الشعب المسكين بالتكنولوجيا ومصطلحاتها
    ويطلب من البرنامج العام فى نفس الوقت ان يكون مثل البرنامج الثقافى مع ان العام موجه لهذا الشعب المسكين الساذج ولا يصح بالتالى ان نخاطبه بتعالى او باشياء لا يفهمها

    وانا من الذين يتابعون البرنامج على القمر نايل سات واقترح عليه ان يزور موقع البرنامج ويرى المحهود الذى يبذله دون اى مساعده من مصر لنشر التكنولوجيا من سنوات بعيده

    العنوان هو

    http:cairocomputer.tripod.com
    Magdy

    ReplyDelete
  19. العنوان الصحيحطبعا

    http://cairocomputer.tripod.com
    IT IS TRUE LITTLE KNOWLEDGE IS DANGEROUS.THEREFORE LRT US LEARN BEFORE WE JUDGE.
    Magdy YOUSSEF

    ReplyDelete
  20. هذا الموقع اعتقد هو الوحيد فى مصر
    موقع البرنامج الذى نتحدث عنه يقدم احدث ما فى العلم والتكنولوجيا ساعه بساعه اقول ساعه بساعه ومن مصادرها فى كل انحاء العالم مجلات علميه مراكز ابحاث جامعلت فى اى مكان فى الدنيا ساعه بساعه
    بالضافه الى آخر الأخبار التى تهم منطقتنا
    مجدى

    ReplyDelete
  21. Rehab,
    If I was you, I would raise a huge stink about this. I would call the radio station and ask to talk to the manager, the host, the producer and everybody else involved. I would also contact a lawyer and ask them about my options. This is absolutly outrageous.

    ReplyDelete
  22. ،أنا سمعت البرنامج

    هل أفلس هؤلاء "الاعلاميون" حتى يضطروا لسرقة ابداعات الآخرين. وأين هي تلك الدراسة؟
    رحاب لم تعتدِ على قانون الملكية الفكرية، ولكن
    (الاعلاميين)، مع تحفظي
    (المحترفين)، مع تحفظي
    (المسؤولين)، مع تحفظي
    عن
    البرنامج، مع تحفظي
    نسوا أو تناسوا "حقوق المبدع الأدبية" ومجرد ذكر اسم رحاب في الالقاء ليس كافياً
    هذا البرنامج "الاذاعي" تمكن من قتل الخيال الراقي والرقيق الذي تصورته وأنا أقرأ الخاطرة وذلك حين أتذكر المذيعة ذات الالقاء السخيف وهي تقرأها والأخ الذي يعقب عليها بـســـــمــــاجـــة،أكرر، ســـماااااااجة


    كلمة أخيرة:

    عــــــيـــــــب

    ندى - دبي

    ReplyDelete
  23. والله ياجماعه انا عاوزكم تهدوا اعصابكم طبعا اقصد الثائرين الذين لا يرضيهم اقل من تحويل اوراق القضيه للمفتى قبل صدور الخكم بالأعدام
    انا عاوز اسال ليه الطيارين لا يحتاجون لفيزا لدخول البلاد المسافرين اليها؟
    طبعا واحد نبيه سنبرى ويقول ودا ايه علاقته بالبرنامج
    انا عاوز ارد بملحوظه صحيحه قالها اظن الأخ خليفه المدونات هى صحافه بديله هكذا جرى العرف فى العالم الذى اخترع الأنترنت كويس؟
    عظيم
    لو وسائل الأعلام ارادت وده شغلها تقدم اقوال الصحف اليوميه
    الصحف ايه اليوميه يعنى اللى مينفعش تبات لتانى يوم
    لو حبت تقدم اقوال الصحف اليوميه هل تحتاج لأذن من اصحاب المقالات ؟
    يمكن واحد يرد ايوه ليه لأ يرفعوا السماعه ويستاذنوا
    جميل طيب لو اقوال الصحف من صحف فى اميركا والا الرازيل محتاجين لوقت اد ايه حتى يجتمع مجلس التحرير ويرد بالموافقه
    طبعا كتكون الجريده بقت بايته ومتنفعش
    ولذلك
    ولذلك كمان مره

    جرى العرف على ان لا تستاذن وسائل الأعلام مثل الأذاعه والتيلفزيون فى هذه الحاله لضيق الوقت وهو ما قاله مقدم برنامجنا وكان على حق ولم يفهم المقصود ولا واحد والمقصود هو ما شرحته
    وضيق الوقت هو الذى جعل العرف يسمح للطيارين بعدم الحصول على فيزا لأنهم كل يوم فى بلد واستخراج فيزا يعنى انهم مش طيرين فى سنتهم

    ثانيا
    لماذا يكتب صاحب المدونه فى مدونته
    لماذا لا يحتفظ بما يكتب لنفسه وللمقربين من الأصدقاء
    طبعا لن اصدق من يقول شىء غير الوصول الى اكبر عدد ممكن من القراء
    وهذا توفره وسائل الأعلام الجماهيريه مثل الأذاعه والتيلفزيون

    ما رايكم بعد ان يهدا الكل ويفكروا بهدوء وعقل؟

    حسن الحكيم

    ReplyDelete
  24. الفرق واضح بين الصحافة والمدونة محل الجدل القائم
    أنواع المدونات المذكورة كما ذكرت أنا سابقا على سبيل المثال"البلوجز أو المدونات طريقة للتعبير/الصحافة الحرة/الأدب... " ومدونتا تنتمي إلى النوع الأخير بالإضافة إلى بعض اليوميات والملاحظات الشخصية ... أنتظر التصحيح من رحاب في حالة عكس ذلك


    في حالة الصحافة
    -------
    الأخبار في الغالب عاجلة.
    لا تضع الصحف علامة حقوق الملكية © أو تحذير من النسخ والاقتباس بدون تصريح.
    العرف هو ذكر المصدر وهو(وكالة أنباء أو صحيفة أو إذاعة).
    بعض الأخبار والصور لا يمكن نشرها إلا بتصريح من وكالة الأنباء، قد يكون على هيئة اشتراك مالي مقابل الحصول على/أو إعادة تقديم الخبر أو الصورة ويكون ذلك من
    خلال wire أو Feed على سبيل المثال.


    في حالة المدونة
    -------
    هذه المدونة غير إخبارية والقصة المستخدمة في البرنامج ليست خبرا على أي حال.
    الأخبار في المدونات المخصصة للأخبار توضع في الأصل بغرض نشر قدر أكبر من الحرية والأمر يرجع لصاحب الصفحة.
    توجد علامة © واضحة في نهاية هذه الصفحة مع تحذير من النسخ أو إعادة الإنتاج أو النشر أو التعديل أو الاقتباس لخلق عمل جديد أو الإرسال أو الترجمة أو الإذاعة أو

    الإتاحة للجمهور بأي شكل دون الحصول على إذن كتابي مسبق ... الكلام واضح جدا


    لهذا فالتشبيه بالأخبار وطبيعة عمل الطيارين في غير محله ويبدو أن الاستعجال كان بسبب محاولة إيجاد مادة للحاق بموعد البرنامج.

    مجدي يوسف قام بارسال نسخة من أحد ردوده السابقة مع إضافة كلام يدعي ضمنيا أنني قلته ثم ختم بإهانة مرفوضة وذلك داخل تعليق على صورة في مدونة تخصني وقد قمت بعمل رفض reject للتعليق لأن الحوار ليس في محلة ... (من فضلك احترم خصوصيتي واحترم صفحتي أنا كمان ولو عاوز تراسلني، ايميلي موجود وواضح في صفحة البروفايل الخاصة بي)
    مدونة صور خاصة بي ... ماعلاقتها بموضوعنا حتى تكتب اسفلها كلام غير متعلق بها؟

    ولا ده كمان خبر عاجل ولا يحتمل الانتظار ؟! الإيميل مكتوب بمنتهى الوضوح نصيا وليس على هئية رابط!!!

    من هو حسن الحكيم ومن هو مجدي يوسف
    تفضلوا بتقديم أنفسكم بدلا من الهجوم تحت اسم Anonymous والتوقيع بأحد هذين الاسمين

    أتمنى عدم الخروج عن الموضوع الأصلي وهو النقل واستخدام أعمال الآخرين بدون استئذان وأعتذر للجميع على الإطالة

    هذا تضامنا مع أصحاب الحق حتى نستطيع أن نتقدم يوما ما ...

    ReplyDelete
  25. ان تأخذ جهدى بلا رغبة منى فى ذلك فهى سرقة , الأمر واضح

    ثم كيف ضاق وقت معد البرنامج؟ هوا هايموت قريب مثلا؟

    السؤال هو : الى اى حد يمتلك كاتب البلوج كتابته؟

    ReplyDelete
  26. المشكلة دي وطريقة تعامل المذيع من الاذاعة ولتلفزيون خلتني أفتكر مشكلة الدستور.
    الاتنين عملوا شيئ مشابه بس رد الفعل بعد الاعتراض مختلف
    واحد اعتذر واتأسف ولم يجرؤ ان يهاجم من يقتبس منهم أو يقول كما قال الآخر وانتم كنتم تطولوا اننا نعبركم أو كتاباتكم تعبانة ومعفنة واحنا أنقذناها يا هواة يا بتوع صحف الحائط
    اعتذار متأخر لصحفي الدستور
    فعلا معرفتش قيمتك غير لما شفت السادة بتوع أول من ادخل الكمبيوتر الاذاعة

    ReplyDelete
  27. العزيزه رحاب كل الدعم منى فى حربك ضد (لصوص الحواديت)و شكرا لهم لأنهم ارشدونى بغباوتهم لمدونتك الرائعه هذا ردى على الأخ (صلاح)فى مدونته لأنه يمكن يشيل الرد وبكده أكون قدرت انشر رأى فيه
    (عزيزى صلاح
    بعد قرأة الحدوته الأصليه ثم الأستماع الى برنامجكم الكريم لا أقدر ان اقول سوى شىء واحد( يخرب بيتكم)حولتم الحدوته الى صفحه فى كتاب ابله نظيره خصوصاٌ مع مداخلاتك فى البرنامج انقلوا الحلقه لبرنامج الى ربات البيوت احسن.
    غير كده كل انسان من حقه انه يدافع عن افكاره حتى لو كان (مش مشهور)ولا انتا يعنى اتولدت مشهور )
    عفوا للأطاله

    ReplyDelete
  28. كنت أهملت هذا الحوار، لكن ما كتبه السكريتير المتنكر حسن الحكيم يستدعي التعقيب بالتصحيح لأنه يمس شأنا عاما:
    "الا تعلمين انه لا يجوز لك تسجيل ما تملكه أذاعة الدوله "

    كل ما تنتجه أجهزة الدولة من برامج و مطبوعات و مواقع و نشرات و تقارير عن أداء الإدارة و أي عمل يندرج تحت بند المصنفات الفنية أو الإنتاج الفكري هو ملك للشعب لأنه منتج بأموالهم و من أجلهم، هذا في الدول المتقدمة التي لا تظن فيها الحكومات أنها وصيّة و مانحة و هبة من الله للشعب.

    و في كل الأحوال فبينما على الإذاعة -و هي المتعدية في هذه القضية - أن تلتزم بالقوانين المصرية كجهاز حكومي، فإن استخدام مدونة فردية لا يندرج تحت هذه الحماية في أغشم صورها المعروفة و خصوصا أنها تنتمي إلى نطاق لم تتطرق إليه القوانين المصرية المتخلفة بعد بشكل لائق، و لا معظم قوانين العالم.

    ReplyDelete
  29. I had posted this on the program's blog, and found it fair to the same text here too.

    أستاذ صلاح،
    أحب أن أوضح لكم نقطة أثرتها بأنك لم تخالف حقوق الطبع. آسف، فأنت خالفت القانون. ما فعلته ليس نفس الشيء مثل وضع وصلة لعنوان على الانترنت. لقد قمت بنسخ المعلومات من على موقع وتغيير صيغته من نص مكتوب إلى نص إذاعى بدون الحصول على إذن كتابى من صاحب العمل. القانون صريح ولا مجال للتلاعب فيه فى هذه النقطة، لأن ألف واحد كل يوم يحاولون الالتفاف حوله، ويفشلون.
    إذا كنت تريد أن تفعل الشئ القانونى (المماثل لوضع وصلة على موقع الانترنت)، فإنك تقول فى برنامجك: "أعزائى المستمعين، لقد سألت الكومبيوتر عن موقع ممتاز، وأجاب أن موقع رحاب بسام به مقال/تدوينه شاعرية عن عمل أرز باللبن لشخصين، وأنا أنصح بقراءته، والعنوان هو ......"
    أما بالنسبة لاستخدام أعمال الآخرين فى عمل الدراسات، دعنى أوضح هذه النقطة. الهدف من حماية الملكية الفكرية ليس حماية "دخل الكاتب" لكنه حماية لأملاكه. فمثلا إذا كان لديك ملابس من أيام الجامعة، ولن ترتديها أبدا، وليس لها قيمة مادية لأنها ملابس قديمة، وجاء أحدهم وأخذ تلك الملابس، فإن ذلك يعتبر سرقة، ليس لأن سرقة تلك الملابس تعنى أنك ستشترى غيرها، لكن لأن تلك الملابس هى ملك لك بغض النظر عن قيمتها. أما ما قلته عن استخدام تلك المواد فى الدراسات. لا يمكن لأى انسان أيا كان عمل نسخة من أى مؤلف (أو تغيير صيغته من ورقى إلى اليكترونى أو صوتى) بدون إذن كتابى صريح من صاحب العمل. مستحيل. وإذا كان الغرض هو البحث العلمى أو كتابة رسالة دكتوراه كما ذكرت فإن الطالب ينقل من النص سطرا أو اثنين أو حتى فقرة من رواية طويلة، ويمنعه القانون من نسخ أكثر من عشرة بالمائة من النص الأصلى (وإذا أخذ اثنان بالمائة فإنه عادة يرسب لأنه "طالب خايب" وليس لديه ما يقوله فينقل كلام الآخرين كى يحشو الرسالة) – وأعتقد أن البرنامج قد استخدم أكثر من تلك العشرة بالمائة. كما أن الأمانة تقتضى ذكر مصدر المعلومات، حتى لو أخذ مجرد الأفكار، وليس نص العمل، فإذا لم يشر الطالب بالضبط إلى العمل برقم الصفحة ممكن يرسب أيضا، لأن فى تلك الحالة تكون الدراسة ليست لها قيمة، ويصبح "كلام مقاهى"، أو يكون قد اقترف سرقة أكاديمية، وفى تلك الحالة يرسب أيضا ثم نفصله من الجامعة ولا يتمكن من دخول أى برنامج دراسى أخر ما تبقى له من الحياة. واشارتك إلى اسم رحاب بمجرد اسمها الأول ليس ذكر لمصدر المعلومات (هناك ملايين من الرحابات فى العالم)، لكن طريقة ذكر المصدر أن تذكر اسمها بالكامل، وعنوان الانترنت بالتفصيل، والتاريخ الذى حصلت فيه على هذا النص. فإن لم تفعل ذلك، لا تسمها دراسة أو بحث. قد تكون هناك معايير مختلفة أقل صرامة لذكر المصادر الإذاعية – على أساس أنها موجهة للمستمع العام وليس للمتخصص – لكنى متأكد أن تلك المعايير تتطلب من المعد والمذيع أن يكون أكثر دقة من مجرد قول "رحاب" .
    ومن المؤسف حقيقة أن يحدث مثل هذا الفعل من برنامج فى أعرق الإذاعات العربية، والمؤسف أكثر أن تلك الإذاعة ليس بها محام واحد يشرح لكم أن ما حدث ليس سليما. هل تفعل الإذاعة نفس الشئ مع الأغانى أيضا؟ أو مع البرامج التى تذيعها المحطات الأخرى؟ تذيعها على الرغم من أصحابها؟ وإذا لم يكن لدي الإذاعة من يعرف بقوانين حماية الملكية الفكرية، والله عال، من باكر سوف أقوم بتسجيل كافة أغانى وبيعها على الأرصفة بمليم (أو تصديرها وبيعها بالدولار- إذا وجدت من يشترى)!!
    المشكلة ليست مشكلة جودة القراءة ولا حذف أجزاء من النص (مع احتفاظ الكاتبة بحقها فى الاعتراض على ذلك أيضا)، أو أنها كاتبة "مبتدئة" (بالمناسبة، أنا أقرأ لها وليوسف إدريس، ولا ثالت لهما بالعربية!! هذا ذوقى وأنا حر فيه) المشكلة هى أنك سمحت لنفسك (لأنك رجل ذائع الصيت) بأن تستخدم ما ليس ملكك. هل خطر لك أنه من الممكن ألا تكون رحاب مصرية- وأنها تريد قراءة ما كتبته بلهجة أخرى؟ أو أن تكون تكره البرنامج العام، وتفضل الشرق الأوسط، أو أن تكون قد مضت على عقد تحويل القصة إلى مسلسل فى رمضان القادم؟ أو أن أنها على وشك عملها أغنية مع شعبان عبد الرحيم؟ أو أنها كانت ستستخدمها إعلان رز باللبن لحساب "الشركة المتحدة لصناعة الأرز باللبن لشخصين"، أو أنها خجولة ولا تحب اسمها فى الاذاعة، أو أن أبوها حالف عليها أن تتوقف عن الكتابه، والان يعاقبها بالحرمان من الميراث؟ أو أى شئ لا يخصك أن تعرفه، لكنك أفسدته عليها؟
    أقترح عليك أن تذيع اعتذار فى البرنامج عن هذا الخطأ، وتقول أنه غير مقصود. وبعد ذلك ربما توافق رحاب على عدم مقاضاتك شخصيا ومقاضاة الإذاعة التى تعمل بها. عمل ندوة بالتليفزيون فكرة جيدة، لكن لو كنت مكانك لما فعلتها، لأن لو ظهرت رحاب أمام كاميرا وقرأت أمام الناس صفحة واحدة من قانون حقوق الطبع فإن ذلك سيتسبب فى إحراج كبير لك وللبرنامج وللإذاعة المصرية عموما. الطيب أحسن
    يا رحاب،
    إذا تركتى حقك، فإنك بذلك تشجعينه وغيره على تكرار ذلك جهارا نهارا مع غيرك. غيرك ترك حقه، فشجعه ذلك على أخذ حقك، ومن يرضى بذلك، فإنه يستحقه.
    بالمناسبه، أنا لست محاميا، ولا كاتبا، لكنى مستمع يحب أن يحتفظ باحترامه لإذاعة بلده

    ReplyDelete
  30. الى الآنسه رحاب
    نعتقد انه آن الأوان لهذا الجدل العقيم ان يتوقف ونود ان نوضح لك مايلى
    اولا نحن لا ولن نقصد ان نسىء او نغضب احدا او نستولى على عمل احد
    ودليلنا اننا قدمنا فكرتك بروح متعاطفه وابدينا صراحة اعجابنا بها وذكرنا اسمك الأول اعتقادا منا ان هذا هو اسم الشهره الذى تفضلينه
    وعادة نستقبل طلبات بعنوان الموقع الذى نتحدث عنه وفى هذه الحاله اما ان نذيعه فى البرنامج او نرسله باى وسيله اخرى وهذا ماكنا بالطبع ننوى عمله
    ثانيا لا يوجد اعلامى يغضب مصادره وانت ممن نعتبرهم مصدر لنا سواء اخذنا من عملك شيئا ام لم ناخذ
    ونقصد ان المدونات الجيده هى مصدر مهم لنا لانستطيع اغفاله
    ثالثا هناك بالفعل لبس فى تحديد الوضع القانونى للمدونات هل هى صحافه فيمكننا ان ناخذ منها مثل ما نفعل مع الصحف مع الأكتفاء بالأشاره الى اسم الجريده ام هى منشورات مطبوعه فتخضع لحقوق النشر وللعلم لجدة الموضوع لا يوجد فى القانون او احكام المحاكم اى سابقه فى ذلك ولا تصدقى المحامين لأنهم يريدون بالطبع العمل ولكن هذه هى الحقيقه

    اما بالنسبه لك فيبدو ان فكرة اقامة ندوه لم تلقى اقبالا ولذلك هناك اقتراحات بديله
    مثلا يمكننا ان نشير فى البرنامج الى عنوان مدونتك
    او نذكر اسمك كاملا
    او
    اى فكره اخرى

    وبالمناسبه حديثنا عن انهة لا مكان للهواه اسىء فهمه فالمقصود اننا نخضع لقواعد واصول فى العمل الأذاعى لا يستطيع الهواه تغييرها

    وليس ما فهمتيه من اننا لا نقدم شيئا من عمل الهواه بدليل اننا قدمنا الكثير من عمل المدونين فى مصر وغيرها حتى اليابان
    ولسنا سعداء بهذه القيود ولكننا لا نملك الا احترامها
    ولمعلوماتك جهاز الأعلام المصرى رغم كل شىئ الغالبية العظمى منه من الشرفاء الذين يكافحون ضد كل فساد وهم ضحايا مرتين
    من الفساد ومن السمعه التى تصيب الأبرياء من جراء عمل المفسدين
    وطبعا لا يعلم الناس كل شىء
    واخيرا ارجوا ان نكون قد وضحنا لك بعض النقاط وعلى استعداد ان نوضح اى شىء لا يزال غامضا
    سكرتارية اعداد البرنامج

    ReplyDelete
  31. سكرتارية البرنامج الأفاضل...أنا مش شايفة إن الجدل ده عقيم...لأنه من الصحي أن يعرف كل منا ما له وما عليه.

    اعتذاركم(المتواري)الآن غير مقبول بالمرة، بعد الإصرار على إذاعة البرنامج، والذي تبعه كل دفاعكم الهجومي وتجييشكم لجيوش مجهولي الاسم للإساءة لي ولكل من حاول عرض وجهة نظر مختلفة عن وجهة نظركم

    هذا ردي المختصر على محاولة "تنييم" الموضوع التي تفضلتم بها بتعليقكم

    ReplyDelete
  32. رحاب ضحكتينى وأنا عندى
    microwaves :D :D

    دا أصلا برنامج غريب. وهم ناس أغرب.. يعنى لما صاحب العمل.. أيا كان نوعه إنشالة يارب نعى فى جرنال... قالكم وبالفم المليان مش عايزكم تعملوا بيه حاجة.. وبرضو أصروا وأخدوه.. لوووووول تفتكرى دول ينفع معاهم نقاش أصلا

    يابنيتى العزيزة.. ما أخذ بلوى الدراع لا يرد الا بلوى الدراع ..
    أنا مع إيهاث فى رأيها إنك تصعدى الموقف... وممكن يتجمع كل اللى إتاخد من مدوناتهم ومعترضين.. عشان يبقى صوت الأغلبية وماتبقيش لوحدك

    وغير كدة أو كدة...فى شئ تاعبنى -بينى وبينك كدة- البرنامج دة أخد أكتر من حجمه الصراحة.. دا أنا سمعته مرة ودمتم.. هو دا التكنولوجيا اللى بيجبوها أولا بأول.
    ياصلاة النبى

    ReplyDelete
  33. واضح إن اللهجة ابتدت تتغير.. يا ترى ده خوف ولا صوت العقل؟؟

    عموما تعليقاً على موضوع "لا يوجد فى القانون او احكام المحاكم اى سابقه فى ذلك" فيه بحث قانوني متخصص جاري في الموضوع ده دلوقتي لاستكشاف الخيارات المتاحة عشان كلنا نرتاح من الكلام اللي لا يودي ولا يجيب.

    ReplyDelete
  34. لست أدرى –
    هو البرنامج لطيف وأنا كنت باحب اسمعه (معلهش أنا عجوز شوية وذوقى ذوق ناس عواجيز)، هو أنا ماسمعتهوش من سنين، بس اول ما طلع كان بيجيب معلومات عامة وخفيفة من نوعية عدد المجرات فى الكون وأطول الشعوب عمرا وحاجات كده، وكان اسم البرنامج كده علشان كان المفروض ان الإجابات بتيجى من "قواعد البيانات المتصل بها الكومبيوتر" (واو، أنا لسه فاكر!!). مش بطال أبدا، يعنى لو كنت عاوز أغير المحطة والبرنامج شغال أستنى لما يخلص وبعدين أروح موجة تانية. أما بالنسبة للناس الغريبة فأنا ماعرفش غير صوت صلاح حجازى وأيامها كانت بثينة كامل على ما أتذكر (ها ها والكومبيوتر)، وكانوا ناس لطيفة جدا مش غريبة ولا حاجة (ماعرفش حاجة عن السكرتارية!!!) هو طبعا كل ده ملوش علاقة بموضوعنا (والبرنامج لسه غلطان وكل حاجه)، بس أنا حسيت انى لازم أقول كده علشان ده برضة مجهود ناس عملوه بقالهم سنين، والعدل انى أقول اللى عجبنى زى ماقلت اللى ماعجبنيش.

    عمرو –
    بحث إيه وبتاع إيه، القانون المصرى بيحمى صفحات الانترنت والويب من سنين. إطمئن احنا عالم تالت بس مش للدرجة دى.

    هو المشكلة دلوقتى ان حتى الاعتذار (المتوارى) جه متأخر بعد ما الموضوع كبر فى دماغ رحاب (ومن معرفتى بها، مكانش المفروض أى حد يوصلها للمرحلة دى – أصلها شرانية وانا عارفها :)).

    ReplyDelete
  35. أستاذ حسام شكرا ع التوضيح.. بس أنا قلت اللى سمعته بالظبط.. يعنى لحد دلوقتى سمعت تلات حلقات والحق يقال مطلعتش منهم بمعلومة واحدة مفيدة
    يمكن لو كان لسا عن عدد المجرات كنت ح تشد أسمعه يمكن أستفيد.. لكن حاليا لا تعليق

    عموما فرصة سعيدة

    ReplyDelete
  36. أستاذ حسام: أعلم أن "القانون المصري يحمى صفحات الانترنت". كنت فقط أنوه اننا نستشير الآن محامية متخصصة في مجال حقوق الملكية الفكرية على الانترنت لتعطينا قول فصل في الخيارات المتاحة للتحرك القانوني ضد الإذاعة المصرية والأستاذ صلاح.

    ReplyDelete
  37. طب ما بجد.. ما تخلوها مش ضد الإذاعة كحالة خاصة.. إنما يكون فى قانون يحمى المدونات تمام زى أى كتاب مطبوع.. فهمنى؟

    وكإن أصحاب المدونات زيهم زى أصحاب الأعمال الإبداعية أيا كان نوعها سواء مطبوعة أو مسموعة أو مشاهدة أو مقرؤة

    ReplyDelete
  38. الى الآنسه رحاب
    طبعا القيمه الأدبيه لا تقدر بثمن ولكن خلينا فى الواقع كم يبلغ حقك المادى من الأذاعه الشريره اللى ىاسمها ازاعة مصر
    تعالى نحسبها بالمليم
    لك حق الأداء العلنى سمعتى عليه ؟
    ده ياستى كل مره عمل فنى يذاع يتقاضى صاحبه حق اداء علنى من الأذاعه
    او التيلفزيون ويحسب بالدقيقه

    وتعالى نحسب حقك على ولاد الأبالسه اللصوص دول
    القصه استغرقت 4 دقايق ونصف نقول كده ماشى
    والأذاعه تدفع فى الدقيقه جنيها مصريا واحدا لا غير وبالتالى يستحق لك اربعة جنيهات ونصف بالتمام والكمال واذا لم تحصلى عليهم بالذوق يمكن ان ترفعى قضيه فى المحاكم بناء على نصيحة اخوان السوء المحامين الهواه تستغرق القضيه من 3 الى 10 سنوات وتتكلف عدة آلاف وليس مؤكدا انك سوف تحصلين حتى على هذا المبلغ لأنك لم تسجلى القصه فى الشهر العقارى ولست عضوا فى جمعية المؤلفين والملحنين
    ليس بالمناسبه فى هذا الكلام اى محاوله للسخريه وانما هو واقع وحقائق
    مع تمنياتى لك بالتوفيق
    حسن الحكيم

    ReplyDelete
  39. انا ياجماعه غيرت رايى
    لا زم نرفع قضيه على ولاد الأيه دول
    بصراحه بصراحه حتبقى حاجه جديده تصوروا مانشت الأهرام
    فى يوم من الأيام

    الرز بلبن فى ساحة المحاكم

    القضاه يتركون كل جدول اعمالهم ومستقبل

    الوطن ويتفرغون لتذوق الرز بلبن مؤتمر صحفى اليوم يعلن فيه النائب العام آخر ما توصل اليه الباحثون فى السر وراء جريمة السطو على رز بلبن فى وضح النهار
    وهكذا على بركة الله وربنا معاكم
    مجدى يوسف

    ReplyDelete
  40. أستاذ حسن –
    أولا الإذاعة ليست أشرارا أو أولاد أبالسة، يمكن مهملين، لكن ليسوا أشرارا. ثانيا: من الصعب أن نحسبها بالمليم، لأن هذا قرار قاضى. فللنظر لما يمكن أن تفعله رحاب، يمكنها أن تقاضى الإذاعة:
    1. لعدم الوفاء بحق الاداء (شكرا، لم أفكر فيه – ربما لأنى لست محاميا).
    2. لانتهاك حقوق المؤلف بالنشر بدون إذن (وهذا تختلف قيمته – وإذا كانت محظوظة ممكن مبلغ كبير حتى تكون عبرة للآخرين)، ومع القليل من الدعاية وتطبيق اتفاقيات حقوق الملكية وما إلى ذلك من الكلام الكبير....
    3. للضرر المعنوى لأن البرنامج قد غير فيما كتبته بالحذف (ورحاب مرهفة الأحساسيس ولم تتحمل مثل تلك الخيانة للنص وعدم احترامه، ومن يومها لم أرها تكتب أى شىء آخر – يعنى قضى على مستقبلها الأدبى فى مهده)
    4. للضرر المادى حيث أنها ستقضى الكثير من الوقت فى متابعة تلك القضية وما يستتبعها، ومما أعرفه من دخل رحاب الحالى سوف يكون على المحكمة تغريم الإذاعة مبلغ محترم جدا!!
    5. أكيد هناك أشياء أخرى يجدها محام محترم وخبير (كما قالت رحاب فى أول سطر لها – الهواة يمتنعون!)،ويا سلام يا سلام لو كان هناك برامج أخرى فعلت نفس الشىء مع آخرين.
    أما عن التكاليف فلا أظن أنها مشكلة كبيرة – المحامين تأكل عيش، وأما الوقت فليس حرجا أيضا، لأن ما تطالب به ليس مأكلا أو مسكنا ستموت إذا لم تحصل عليه حالا، إنه ضمان ألا يأتى كل من هب ودب ويكرر ما حدث معتمدا على أن هناك من سيرهب صاحب الحق ويمنعه عن أخذ حقه، أو أنها سكتت مرة فستسكت كل مرة. السنة القادمة يفكر ألف مرة من يحاول أخذ وتغيير ما كتبته رحاب أو غيرها.

    أستاذ مجدى –
    أنا كنت ضد فكرة القضية: وجع دماغ بدون داعى. لكن بعد تعليق حضرتك، تخيلت فجأة عناوين كل الجرائد الأخرى:
    • الإذاعة المصرية تدوس القانون المصرى.
    • شابة تقاضى الحكومة للتعدى على ملكيتها الفكرية.
    • فى قضية الرز باللبن: النائب العام يؤكد - من له حق يأخذه مهما كان صغيرا.
    وطبعا لو كنا فى بلد آخر (وهو ما أتمناه فى مصر)
    • رئيس اتحاد الاذاعة والتليفزيون يحقق فى انتهاك حقوق المؤلف.
    • اعتذار رئيس الاتحاد عن الخطأ وإرسال نسخة من لائحة الجهاز إلى كافة العاملين.
    • الأرز باللبن يفوز على الحكومة.

    وناس تصطاد فى المياة العكرة، والجزيرة تلاقى جنازة تشبع فيها لطم، والمعارضة، ويبقى فرح!!!!!!!

    المشكلة يا أستاذى ليست مشكلة كم سطر كتبتهم واحدة فى وقت فراغها. المشكلة هى أن نعرف إلى أى مدي يمكن أن يتجاهل أى شخص حقوق شخص أخر (استاذ صلاح رجل كبير فى مجاله وله من الخبرة ما يجعلنى متأكدا أنه يعرف تماما الخطوات التى يجب أن يتبعها إذا أراد أن يمشى "بالمسطرة" لكنه اختار أن يتجاهلها لاعتبارات الوقت والمجهود الخ)، والمشكلة أيضا أن نعرف إلى أى مدي يمكن أن نسمح للآخرين أن يستبيحوا حقوقنا، ومن يسكت فى الصغيرة يسكت فى الكبيرة. يعنى اليوم سطرين، غدا قصة قصيرة بعده، فصل من رواية، بعده تزوير نتائج جامعة لتعيين ابن عميد، بعده تزوير انتخابات!

    انتهت نهاية الأسبوع، وعدنا للعمل، لن أتمكن من الكتابة مرة أخرى عن هذا الموضوع رغم أنه مسل جدا، كما أنه قيل كل ما يمكن أن يقال، أى زيادة ستكون مهاترات. أراكم إن شاء الله فى ظروف أخرى، وأسمع عن الرز باللبن فى الجرائد .
    واحترامى للجميع

    ReplyDelete
  41. الأستاذ حسن والأستاذ مجدي
    لو كانت الحقوق المادية هي ما نبحث عنه لكان الموضوع أسهل بكثير. المسألة الآن مسألة حق أدبي.. وصدقوني لو قررت رحاب أو غيرها تصعيد الموضوع مئات من الأبواب مفتوحة وما اعتقدش برضه إن الإذاعة تهمها المادة قد ما تهمها سمعتها

    ومرة أخرى أحثكم على التحقق من كلامكم قبل قوله فمن الواضح أنكم لا تعلمون أن جمعية المؤلفين والملحنين لا علاقة لها بما يكتب وينشر وإنما تعطي المؤلفين حقوقهم عن أعمالهم المغناه التي يقوم المؤلف أو الملحن بتسجيلها في الجمعية والتي تتم إذاعتها في التلفزيون أو الإذاعة أو إعادة إنتاجها في شرائط أو سي ديهات أو أفلام،إلخ.. ولا علاقة لجمعية المؤلفين والملحنين بحقوق الملكية الفكرية التي نتحدث عنهاهنا. يعني مثلا لما واحد يروح ينشر كل أعمال صلاح جاهين على الإنترنت بدون إذن أو يعيد نشر أحد دواوينه بدون إذن ما أقدرش أروح أشتكيه لجمعية المؤلفين والملحنين لإنها مالهاش دعوة مع إن صلاح جاهين مسجل في هذه الجمعية. فياريت ما نخلطش الأوراق ببعض

    وان شاالله يارب تكون رحاب بتقول ريان يا فجل برضه تسري عليها حقوق الملكية الفكرية! إحنا مش في جلسة تقييم هنا

    ReplyDelete
  42. هسسسسسسسسسس

    خلاص يا جماعة غيرو الموضوع

    دعوة للقاء بالمدونين
    في معرض الكتاب
    عكاظ الشعراء
    الجمعة 20 يناير

    الساعة الرابعة عصراً

    ReplyDelete
  43. hsssss eh we bas e
    la2 tab3an man3'yarsh el mawdoo3
    e7na odam 2adeya kepeera
    ya gama3a di mesh taree2et 3amal el roz be laban
    eb2o e2ro kowayes abl m te2demo wasfat 3'alat

    fetto
    mostame3 da2em lel bernamg men el kotb el ganobi

    ReplyDelete
  44. سؤال للفصيح حسن الحكيم (واضح اسم على مسمى) من يحمي المدونين من "السرقة" الأدبية؟ يعني ممكن أي واحدة يتصادف ان اسمها رحاب بسام وتنشر هذه القصة أو تلك في كتاب أو دورية؟

    الهدف من النشر في المدونات (في الأغلب) شخصي، ولو هاتتكلم عن العالم الحر المتقدم لا أظن أن إعلامي الغرب "غير المتخلف" على نفس الدرجة من "الإفلاس" الإعلامي الموجود ببلادنا لدرجة أن هؤلاء الإعلاميون مش لاقيين مادة يشتغلوا عليها سوى الأعمال الإبداعية لشوية مدونين "هواة" (على حد تعبيرك)!!

    ReplyDelete
  45. واللة انا مع راى لست ادرى ياريت رايها يتخذ بية
    انا السايت بتاعك عجبنى جدا وخصوصا ان اسمك على اسمى يا ريت تزورى الباوج بتاعى مستنياكى

    ReplyDelete
  46. الى الأخ علاء المتحمس

    اولا ملحوظه على الماشى
    الصحيح ان تقول ان هؤلاء الأعلاميين وليس الأعلاميون
    وعلى فكره فى البلاد المتقدمه التى تتحدث عنها لا يجرؤ انسان علىى الكتابه وهو يجهل اللغه التى يكتب بها
    اما عن الحقوق وخلافه ياسيدى الغرب طلع اكرم منا تصور ؟!
    تعرف لحسن الحظ طلعوا اكرم منا والا ماكنش بقى لأى واحد منا مدونه وابداعات عليها وحقوق ببلاش بيهدوا تعبهم وابتكارهم للناس بدون كلام كتير ولا عصبيه
    ولا بطيخ
    تعرف البرنامج زى اللى بنستخدمه ده علشان يكون لأى واحد مدونه بيبستغرق قد ايه اعداده ؟ مش وقت كتابة قصه من عشر اسطر لأ ده ممكن يستغرق سنه واكتر ومع ذلك هاهو امامكم بلا مقابل
    وعندك الكرييتف كومنز ودعوه لأهداء الأنسانيه اعمالنا الجميله
    فى مثل مصرى مش فاكره ينطبق عليه حالتنا لأ افتكرته بس عيب يتقال
    حسن الحكيم

    ReplyDelete
  47. الحكايه حاجه من اتنين اما ما يكتب فى المدونات بعضه يستحق ان يطلع عليه الناس الغلابه فى ىبلدنا العاطشنين لحاجه كويسه وفىى الحاله دى يبقى من غير الوطنيه نبخل عليهم بيها واما ما تستحقش فنخبيها ومننشرهاش وعلى فكره كلمة هاوى كلمه نبيله جدا يعنى الفنان الكبير هو اللى يفضل هاوى طول عمره
    العقبه فى اهداء الأعمال التى تستحق للناس الغلابه
    هو ما شعر به بطل الحدوته التاليه التركى
    والحدوته ليست تخضع لحقوق النشر وياريت بتوع الأذاعه او التيلفزيون او حتى البوتوجاز يعثروا عليها وينشروها
    كان فى واحد تركى باش سنجق قد الدنيا وكان غاوى مريسه وتحكم فى الناس لما راحت عليه يعمل ايه فى هوايته دى
    اشترى قلتين وملاهم ميه وكل ما ييجى واحد يشرب من واحده يقول له لأ اشرب من التانيه

    مجدى يوسف

    ReplyDelete
  48. إلى السيد المتعالم "الحكيم"

    لا أسمح لسيادتك بممارسة دور "مصحح اللغة العربية" معي لأنه ببساظة هذا شأني وليس من شأنك..


    الأمر الثاني هو أنك لم ترد على سؤالي (لأنك في نظري لا تملك إلا أن تسفسط وتخلط الأوراق).

    الأمر المضحك أنك تتكلم عن بلوجر دوت كوم وكأنك "شاهد" على هذا الاختراع العجيب.

    م الآخر ... لما إحنا مدونين "هواة" (على حد تعبيرك) .. أكررها مرة أخرى لا تضيع وقت فخامتكم الثمين معنا وارحل عن أرض المدونات إلى الأبد...

    ReplyDelete
  49. بقالي فترة منقطعة عن التدوين والمدونين..
    هاسيب كل اللي النقاش اللي داير هنا وهاعلق على اللي سمعته..

    بقالي فترة مفيش حاجة استفزتني قد اللي سمعته ده!

    اللي حصل في نصك ده حرام .. ماشفتش ابتذال ولا استخفاف وسخافة وتشويه زي ده!
    ولا المذيعة اللي بتغني دي كمان ولا المداخلات العبقرية!

    فعلا تفوقوا على ذاتهم.. أنا مش متابعة قوي الحوار اللي داير بس أنا لو مكانك أرفع عليهم قضية!

    ReplyDelete
  50. لا أعرف إن كان ذلك متبعاً في مصر، ولكن قانون الملكية الفكرية المتبع في معظم دول العالم يحمي أي مادة منشورة، أياً كانت طريقة نشرها (كتاب، مجلة، جريدة، الانترنت أو أي طريقة أخرى)، وذلك لا يقتصر فقط على الأعمال الأدبية

    ياسمين حميد

    ReplyDelete
  51. و بالمناسبة أعمال رحاب أدبية، ومن يدعي كونها غير ذلك أسأله: ما نوعها إذاً؟
    ياسمين حميد

    ReplyDelete
  52. I don't know why all these attacks for god sake she's the right 2 write any thing that passes her mind . It's like a dairy .u want 2 read it fine go a head . u don't then don't do it . u want 2 make a comment fine write it but what was that . sure not a comment .do u really know how people arround the world live & how they have the right 2 write whatever they want & more over they defend thier rights even if what they wrote ,is nonsense. u know & we all know that what REHAP is writting has some thing special . u have to encourage her 2 go on .. ok critisize her but with away that makes her go on not like that she doesn't deserve that .
    every one that writes any thing . can't u know what that means .. communication .. not 2 become a writter .. may b some here wants only 2 b with others that can communicate .. what every body look like deep inside .. and i don't believe that 4 that simple reason that any body deserves 2 hear that irony talks . u want 2 help then offer your help in a good way .. u want 2 let us feel we r no body .. then u must b that no body . they r not saying that they are incorridible but they are doing fine & more than fine .
    SASHA

    ReplyDelete
  53. رحاب .. أنا بحب كتاباتك جدا, أسلوبك جميل وبسيط وبيخش القلب, بيسموه السهل الممتنع؟ متخليش النقاش الداير يحرمنا من حدوتة جديدة. أمٌا بالنسبه لموضوع البرنامج فأنا شايفه ان المسألة قلة ذوق سواء في عدم استئذانك أو في الطريقة المستفزة اللي اتعمل بيها

    ReplyDelete
  54. ياجماعه انتم عاملين مندبه بدون داعى وسائل الأعلام من حقها تتكلم بطريقتها الخاصه عن ظاهره زى المدونات زى ما اى ناقد من حقه وبدون استئذان كتابة مقال او برنامج عن اى عمل من نجيب محفوظ لرحاب بسام ويقدم فيه رايه عن العمل واجزاء كبيره منه زى ما هو عاوز وآخر من فعل ذلك الأستاذ جهاد الخازن فى الحياة اللندنيه بتاريخ 14 يناير 2006

    مجدى يوسف

    ReplyDelete
  55. الى كل الثائرين والغاضبين و المحتجين والمتشنجين
    الموضوع مش زى مانتو فاهمين ده ل علاقة له بحقوق فكريه ولا يحزنون
    وخلونى اديلكم مثل اقرب مثل وسائل الأعلام من واجبها تقدم الظواهر المهمه فى المجتمع مش كده ماشى وظاهرة المدونات دى تستحق مش كده ماشى طيب نيجى لحاجه قريبه منها وبرضه محميه بالقانون ولا استطيع تقليدها وهى لافتات المحالات نفرض نفرض اى وسيسلة اعلام حبت تستعرض ظاهرة كتابة اللافتات بلفغات اجنبيه مثلا هذه الأيام لازم حتدى امثله وبالنص مش كده وفى الحاله دى لا يلزمها احد باستئذان اصحاب اللافتات والله اعلم ارجوا ان يكون الكلام واضح
    وبلاش التمرد ده بدون سبب وفروه لحاجه تحتاج لتمردكم

    هانى

    ReplyDelete
  56. يا معشر المدونين
    هذا ما قالته الحياة اللندنيه بعد ان استعرضت ونقلت الكثير من الموجود فى المدونات

    العيب فى العالم العربى ان كل واحد فيه كاتب او مشروع كاتب
    وعن مهنة الكتابه تقول بيت الشعر
    ومن البلية انه لا يشترى
    ويخان فيه مع الكساد ويسرق
    وهو ما يعادل المثل المصرى التكنولوجيا اى المدونات فى ايد اليتيم عجبه
    مش ده اللى انا قلته قبل الحياه ومخلصتش
    طيب ادوروا بقى على المجله المحترمه وورونا حتعملوا ايه
    حسن الحكيم

    ReplyDelete
  57. رد على:"الى كل الثائرين والغاضبين و المحتجين والمتشنجين الموضوع مش زى مانتو فاهمين ده ل علاقة له بحقوق فكريه ولا يحزنونوخلونى اديلكم مثل اقرب مثل وسائل الأعلام من واجبها تقدم الظواهر المهمه فى المجتمع مش كده ماشى وظاهرة المدونات دى تستحق مش كده ... استوفروه لحاجه تحتاج لتمردكم"

    الاحتجاج لم يكن على ذكر وسائل الاعلام لما كتبته رحاب بل على عدم احترامها لحقوق رحاب و أبسطها ذكر اسمها كاملاً و عنوان الموقع الذي نقل منه الموضوع
    ياسمين حميد

    ReplyDelete
  58. http://www.whatiscopyright.org/
    بالعربي: أي نص مكتوب، نشر بأي طريقة كانت، تنطبق عليه حقوق الطبع والنشر في العالم كله.
    كما أن رحاب اعترضت على استخدام البرنامج لنصها قبل حتى أن يذاع، ورغم ذلك أذاعوه! أتوجد سماجة أكثر من ذلك؟

    ReplyDelete
  59. ياست ياسمين وايه رايك فى موضوع مجلة الحياه اللندنيه برضه سمجه فى نظرك
    مافعلته هو حق الصحافه مقرؤه او مسموعه او مرئيه فى استعراض ظواهر المجتمع ومنها المدونات على الأقل البرنامج لم يسخر من رحاب كما فعلت الحياه عندما قالت ان كل صاحب مدونه فاكر فى نفسه انه كاتب
    مجدى

    ReplyDelete
  60. Hey, the people who wrote such 'rubbish' against us in Al-Hayat are surely not saints, sunshine!!!!!

    ReplyDelete
  61. يا عم فلقتنا! مش عاجبك ما تقراش وخلاص...دي إيه الخنقة دي!

    ReplyDelete
  62. والله أنا عند سماعي للبرنامج رأيت في طريقة الالقاء الكثير من السخرية والاستهزاء، كما أن كون مقالاً في جريدة الحياة أو غيرها فعل ذلك لا يعني أنه أصبح مباحاً. كما أن كل انسان من حقه أن "يفكر في نفسه أنه كاتب" كما قال الأخ مجدي، وهناك فرق بين النقد وبين الاستهزاء والسخرية بالنص. وأنا عندما سمعت حلقة البرنامج لم أسمع ولا كلمة نقد أو مناقشة لظاهرة المدونات، كل ما عرضه البرنامج كان قراءة للنص بطريقة تسخر منه. هذا غير أن رحاب حرة في اعتراضها على عرض البرنامج للنص الذي كتبته أياً كان، وقد كان اعتراضها قبل موعد عرض البرنامج بفترة كافية ليتم تسجيل حلقة أخرى أو عرض حلقة سابقة ان كان الوقت لا يكفي، ومع ذلك تم تجاهل اعتراضها تماماً وعرض البرنامج وكأن شيئاً لم يكن!

    ReplyDelete
  63. رحاب
    ان عابك السفيه فلا تجبه فخير من اجابته السكوت
    ان انت كلمته فرجت عنه وان خليته كمدا يموت

    انا عندى سؤال يتطلب فتوى شرعيه والسؤال هو
    لو واحد فجر جوز البنى ادمين(مجازا)اللى عاملين نفسهم مذيعين فى سبيل الله ومن اجل رفعة الوطن منزله فى الجنه تبقى ايه بالزبط؟؟؟؟؟؟؟؟

    ReplyDelete
  64. اهلا
    عندنا هنا مشروع ارهابيه
    تقول نفس الكلام الذى قاله الذين فجروا طائرات 11 سبتمبر وقتلوا 3000 من الأبرياء
    مرجبا بالأرهاب
    مجدى

    ReplyDelete
  65. هذا تهديد صريح بالأغتيال
    يمكن ان يلفت نظر رجال الأمن
    وعلى المذيعين ان يطلبوا وضع حراسه عليهم والقاء القبض على المتهمه فورا
    حسن الحكيم

    ReplyDelete
  66. لووووووووووووووول! عمركم ما سمعتم عن المجاز؟؟؟؟

    ReplyDelete
  67. دلوقتي اتقلبت الحكاية وهايبتدوا يتلكموا عن الأرهاب، ارحمني يا رب.

    ReplyDelete
  68. على رأي آز أعرض/ي عن "السفهاء"...

    ReplyDelete
  69. والله انا شايف ان النقد والكلام سهل وانا عندى اقتراح عملى ايه رايكم لو عملنا برنامج موازى او ملف صمتى لما يجب ان تكونة عليه القراءه واقترح الست ياسمين او الست نعامه والستاذ علاء ويعملوا ملف حلو يضرب ملف بتوع الأذاعه ونقارن ايه رايكم
    وليكم على احضرلكم اغنية فيروز
    وبال مناسبه انا شايف ورزقى على الله ان البرنامج عمل مالا يمكن ان نلمسه من قراءة النص وهو تقديم اغنية فيروز مع الكلام على ىاى حال ده مجرد راى والمهم الآن ان نسمع انتاجكم الصوتى وهو درس لمن يريد ان يقرا مثل هذه الأعمال بس بلاش والنبى الست الأنتحاريه بتاعت التفجيرات
    مجدى يوسف

    ReplyDelete
  70. الم يحن الوقت لابداعات جديدة؟؟؟؟؟؟؟

    ReplyDelete
  71. صحيح، لأنك لو انتظرت بابداعك الجديد حتى يفهم هؤلاء ويعتذروا، فان ذلك بمثابة اعتزال للكتابة
    !!!!!!!!!!!!!!!!؛-)

    ReplyDelete
  72. رحاب،
    أنا شايف أدامك طريقين،

    طريق تستجيبي فيه لأولاد الأفاعي وتتوقفي عن الإبداع ونخسر مبدعة تانية...

    أو تقاومي أولاد الأفاعي وتستمري في الإبداع وإمتاع القراء -مع فضح سرقات السارقين الجاهلين، والعيار اللي ما يصيبش - يدوش !!! وصدقيني أسوأ شيء لأي صحفي فضيحة سرقة مقالات، بتفضل ملازماه في كل حتة، وكل أعماله بتتنسى والناس تفتكر له السرقات دي...

    الكابتن مُدعي العلم اللي في الأول، لو يا أبو الأفكار استمر البرنامج يسرق في إبداعات الناس اللي بتخبط على الكي بورد، فبطلت الناس تكتب، لإنهم شوية صيع فاكرين نفسهم محترفين، البرنامج حيكتب عن مين وحينسخ من فين؟

    وبعدين لما أنت شايف إن البلوجات شغل شوية عيال هبلة، بتنقل منها أو بتكتب فيها ليه؟ مش عيب عليك يا هندسة...

    كلمة أخيرة لرحاب، لو انت زعلانة من مقالة اتذاعت في الراديو، طب أنا أعمل إيه، أنا كنت بأكتب في موقعي وجرايد الخليج تنقل مني بدون حمُرة الخجل بتاعة رفعت المحجوب، بس كملت المسيرة...

    ReplyDelete
  73. أنا نفسي مسدودة :(

    ReplyDelete
  74. Ya Re7ab come back b2a :(

    ReplyDelete
  75. ya ra7oba plz go on we mat7'alesh nefsek tedsad ana seme3t elbernameg too late bas begad da sabab akwa en 2a2olek go on ... begad 7aram 3alehom bawazo my imagination 3an elkesa khales... besara7a 7aseto bernameg laki wa le2osratek , taba2 elyoum 7aga keda
    7ata elbarameg deh momken yekoun feha rou7 shewaya ......
    wala yehemek begad ( empty minds )
    Doaa

    ReplyDelete